銀歯とセラミック治療の特徴や違いなどをご紹介します。
目次
銀歯とセラミックの比較
では、銀歯とセラミックのメリット・デメリットをそれぞれあげて比べてみましょう。
銀歯のメリット・デメリット
メリット
- 保険適用内で必要な治療が終えられるため、費用が安い
- 銀は金属の中で強度がある
デメリット
- 歯と銀歯を接着する接着剤が経年劣化を起こしやすく、被せ物と歯に隙間ができ、二次虫歯のリスクが高い
- 唾液で銀が溶けてイオン化し、金属アレルギーを発症する可能性がある
- 金属イオンが原因で歯茎が黒く変色することがある
セラミックのメリット・デメリット
メリット
- 天然歯と同様の自然な透明感のある白い色の歯で審美性が高い
- 陶器と同じ素材なので金属アレルギーがある方でも安心できる素材である
- 歯と被せ物の間に隙間ができにくく、二次むし歯のリスクが低い
デメリット
- 保険適用外の自由診療に該当するためクリニックにより料金が異なり、全額自己負担となる
- 歯ぎしり・食いしばりがある方は欠けたり割れる可能性がある
- 銀歯を被せる場合よりも多く歯を削る必要がある
- 歯を削って痛みが出た場合は、神経（歯髄）の治療が必要となる
銀歯やセラミックを被せる治療とは
一般的に銀歯や、セラミックをかぶせる治療は、虫歯治療で行われます。むし歯は、虫歯菌の排出する酸によってエナメル質が溶けて、象牙質や神経（歯髄）まで達する細菌感染です。変色や穴が開いた場合、早めに歯科医院へ行き、感染した部分をきれいに削って除去し、削った部分を詰め物や被せ物で補います。
保険適用内でのむし歯治療
- 小さな虫歯で前歯にある場合はレジン（歯科用プラスチック）で詰める
- 小さな虫歯が奥歯にある場合は銀（金銀パラジウム合金）で詰める
- 大きな虫歯は銀歯の被せ物を被せる
自費診療（保険適用外）でのむし歯治療
- 小さな虫歯で前歯が欠けている場合はコンポジットレジンで成形する
- 小さな虫歯が奥歯にある場合はセラミック・ゴールドで詰める
- 大きな虫歯はオールセラミック・ジルコニアセラミック・セレッククラウン・ゴールドの被せ物を被せる
審美歯科では、歯の大きさや1本の歯の角度を改善するためにセラミックで矯正を行うこともあります。矯正治療よりも治療期間が早く終わるため、早く見た目を良くされたい方にはおすすめの治療です。ただ、健康な歯を削りますので、歯の寿命が短くなるリスクがあります。
銀歯をセラミックに交換可能？
銀歯で治療した虫歯を白く美しい歯に交換することは可能です。人とお話しする際、食事をする際に銀歯が目立ち、口元を手で隠したりコンプレックスとなっている方は意外とおられます。基本的にセラミック治療は多くの方に可能ですが、下記のような方はセラミックを用いることができません。
就寝の時間に歯ぎしりや食いしばりはストレスが理由で起きることが多いですが、虫歯はないのに歯がしみやすい方や被せ物が外れやすいという方は、上下の歯の咬合が強く、歯や顎骨に大きく負担がかかっています。そのため、セラミックの被せ物をおすすめしにくいというケースがあります。
銀歯やセラミックを被せる治療に関するQ&A
銀歯やセラミックの治療は主に虫歯治療で行われ、感染した部分を削除した後、歯の形状を復元するために用いられます。
保険適用内では、前歯の小さな虫歯は樹脂で、奥歯の小さな虫歯は銀で、大きな虫歯は銀で被せ物を作る方法が一般的です。
銀歯は保険適用内で費用が安く、強度がありますが、経年劣化が起きやすく二次虫歯のリスクが高い、金属アレルギーや歯茎の変色のリスクがある、ガルバニー電流が生じる可能性があるといったデメリットがあります。
セラミックは自然な透明感のある白い色で審美性が高く、長持ちし、金属アレルギーのリスクがないなどのメリットがありますが、自己負担額が高く、特定の条件下で割れる可能性があり、歯の削る処理による痛みが出る場合があるというデメリットもあります。
銀歯は経年劣化により被せ物と歯の間に隙間ができ、二次虫歯のリスクが高まります。一方、セラミックは劣化しにくく、二次虫歯のリスクが低いとされています。
まとめ
銀歯とセラミックは虫歯治療に使われる素材で、いずれもメリットとデメリットがあります。銀歯は費用が低く強度が高いですが、二次虫歯や金属アレルギーのリスクが高いです。セラミックは審美性が高く、金属アレルギーの方も安心して使えますが、保険が適用されないため治療費が高額になります。歯を削る必要がある場合、神経治療が必要になることもあります。
